【裁判要旨】对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性，应同案同判的理由，原一、二审法院未予论述说理，应参照该指导意见重新予以审理。辽宁省高级人民法院民事裁定书（2021）辽民申5273号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘阿立,男,1947年出生再审申请

案件2011年，朱某夫妻二人在生产经营过程中，拖欠了薛某货款七万余元，薛某多次索要未果，将朱某夫妻二人告上了法庭，法院判决朱某夫妻二人共同偿还薛某的货款。判决生效后，自2011年至2018年长达七年的时间，朱某夫妻二人拒不履行法院生效判决。2016年1月份，黄岛法院在执行过程中，查封了朱某夫妻位于青岛市黄岛区某小区的楼

在乘客的要求下，司机将乘客放在高速公路的应急车道内，而乘客在横穿高速公路时被过往车辆撞击身亡，司机是否应当承担责任？日前，江苏省盐城市亭湖区法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，认定司机周某将被害人王某放置在应急车道的行为与王某的死亡后果之间存在因果关系，判决周某承担15%的次要责任，并赔偿死者亲属3万元。2018年

程某某与李某某系夫妻关系。程某某与冯某某于2004年11月开始婚外同居，当月程某某给冯某某20万元现金购买轿车，冯某某用该款购买轿车一辆且登记在自己名下。2004年6月，程某某购买蓝湾俊园住房一套，向开发商支付530500元购房款。2005年4月，程某某以合同更名的方式将该套房屋赠与冯某某，房屋产权登记在冯某某名下。2

随着我国市场经济的不断繁荣、发展和人民群众生活动水平的不断提高，房产交易也变得越来越频繁，但随之而来的房产买卖纠纷也日益增多。目前在我国由于个人信用体系建设尚在完善过程中，在不动产登记实务中，经常出现恶意串通、冒名处分他人房产而申请虚假登记的情形。在这种情况下，登记机构应当充分利用互联网、大数据平台、信息共享机制或身份

司法实践中，在没有法律规定或者当事人未约定解除权行使期限且相对方未进行催告的情形下合同解除权的消灭如何判断？解除权合理期限的认定标准又是什么？法信·裁判规则1.在一方未催告的情形下，解除权合理期限应本着诚实信用原则，结合当事人之间的关系、合同的性质、合同履行情况、交易习惯和目的等具体情况综合予以认定——江苏万通建设集团

重庆市中级人民法院结合近年来审理确认劳动关系纠纷案件的体会，向劳动者支出四招，帮助劳动者知晓如何通过司法途径实现权利“自助”。李某与某公司签订《艺人合作协议》，约定李某成为某公司的签约艺人。之后，李某通过某公司推荐在第三方直播平台从事网络直播活动，其直播地点、内容、时长等均不固定，收入主要是通过网络直播吸引网络粉丝在网

案情:邵某以帮忙提高信用卡额度为由,向被害人谎称需用微信或支付宝绑定信用卡进行扫码操作,由此骗得被害人交付手机、信用卡账户、密码及微信支付密码等信息让邵某操作,或是由邵某指导被害人进行操作,操作过程中邵某提供的操作码实为收款码,从而将刚绑定的信用卡透支金额支付到收款账户上,得手后邵某谎称操作失误将操作返还,实则找机会溜

【指导案例59号】戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案【裁判要点】建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定，具有行政确认的性质，当事人对公安机关消防机构的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法予以受理。【指导案例58号】成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、

核心提示随着住房商品化改革和房地产市场的持续繁荣和发展，房地产纠纷案件大量涌现，在民商事案件中的比重越来越大。对一般人而言，由于房屋交易价值较大，房价的持续上涨使房产具有较强的保值增值功能，而且房产交易过程涉及的主体较多，交易过程比较复杂，在房产交易中出现的房屋买卖合同纠纷也具有自己的特色。相比于一手房交易而言，由于诚

一、案情简介2018年6月20日晚，蒋某因故宴请孙某，孙某又叫来其朋友梁某一起吃饭，梁某开车载孙某一起到蒋某单位接蒋某共同到位于蒋某单位附近的某饭店用餐，用餐期间蒋某喝了白酒，孙某喝了啤酒，梁某没喝酒。用餐结束后蒋某到前台结账，后蒋某与梁某、孙某一同走出餐馆，并步行将梁某、孙某送到停车处。梁某、孙某离开后，蒋某又返回，